시댄스 2.5 대안 AI 영상 모델: 순위와 1초 가격 비교
목차
시댄스 2.5보다 저렴하면서 품질 순위가 더 높은 AI 영상 모델은 있습니다. Artificial Analysis 텍스트→영상 순위표에서 시댄스 2.5는 6위(1분당 $34.12)인데, 1위 Wan 3.0은 1분당 $12.00, 3위 MiniMax H3는 $4.80으로 시댄스 2.5의 약 7분의 1입니다(2026년 11월 3일 확인). fal.ai 기준 720p 10초 한 편 가격은 시댄스 2.5 약 6,340원, MiniMax H3 약 800원입니다.
이 글은 2026년 11월 3일 Artificial Analysis 영상 순위표(AA-Video-T2V v2.1)와 fal.ai, 알리바바 클라우드, 클링, 구글 Flow, LTX, 바이트플러스, 드리미나의 공식 가격 안내를 함께 확인한 내용을 기준으로 합니다. 달러 금액은 같은 날 환율(1달러 1,339.70원)로 환산했습니다. 시댄스 2.5의 비용 구조, 순위와 가격 비교, 대안 모델별 특징, 용도별 선택과 예산 계산 순으로 설명합니다.
시댄스 2.5의 비용 수준
fal.ai 공식 모델 안내 기준으로 시댄스 2.5는 720p 영상 1초에 약 $0.47입니다. 10초 한 편이면 약 $4.73, 원화로 약 6,340원이며 오디오를 켜든 끄든 가격은 같습니다.
드리미나 앱에서도 차이가 큽니다. 720p 기준 시댄스 2.5는 초당 37크레딧을 차감하는 반면, 같은 앱의 시댄스 2.0 Fast는 초당 8크레딧으로 4배 넘게 차이 납니다. 숏폼 제작은 마음에 드는 컷이 나올 때까지 여러 번 생성하는 작업이라, 1초 단가가 곧 한 달 동안 만들 수 있는 결과물 수를 좌우합니다. 시댄스 자체의 요금 체계는 시댄스 2.5 가격 정리에서 더 자세히 볼 수 있습니다.
품질 순위와 가격을 함께 보면
Artificial Analysis 순위표에서 시댄스 2.5보다 위에 있는 모델 가운데 Wan 3.0(1위)과 MiniMax H3(3위)는 1분당 가격이 시댄스 2.5보다 훨씬 낮습니다.
텍스트→영상 모델 순위표 상위권, 시댄스 2.5는 6위·1분당 $34.12 (출처: Artificial Analysis AA-Video-T2V v2.1, 2026년 11월 3일 확인)
이 순위는 사람들이 두 영상을 나란히 보고 더 나은 쪽에 투표한 결과로 매긴 점수(Elo)입니다. 순위표의 가격은 각 개발사 API로 1분을 생성할 때의 비용이며, 지원하는 모델은 1080p 기준입니다. MiniMax H3는 768p로 평가됐다는 점을 감안해야 합니다.
720p 10초 기준 모델별 가격
조건을 맞추기 위해 한 플랫폼(fal.ai)의 가격으로 통일했습니다. LTX는 공식 API 요금입니다. 모두 오디오가 함께 생성되는 모델 기준이며, 2026년 11월 3일 확인 가격입니다.
| 모델 | 순위표 순위 | 1초 가격 | 10초 한 편(원화) |
|---|---|---|---|
| 시댄스 2.5 | 6위 | 약 $0.47 | 약 6,340원 |
| 클링 4.0 | 미등재 | $0.157 | 약 2,100원 |
| Wan 3.0 | 1위 | $0.10 | 약 1,340원 |
| 제미나이 옴니 플래시 1.1 | 10위 | $0.10 | 약 1,340원 |
| LTX-2.5 Fast | 25위 | $0.09 | 약 1,210원 |
| MiniMax H3(768p) | 3위 | $0.06 | 약 800원 |
시댄스 2.5 한 편 비용이면 MiniMax H3로 일곱 편 넘게 만들 수 있습니다.
대안 모델별 특징
MiniMax H3(하이루오) 는 하이루오 개발사 MiniMax가 7월 말 공개한 모델로, 최대 2K 해상도와 15초 길이를 지원하고 스테레오 소리도 함께 만듭니다. 공식 발표문은 768p 가격이 주요 모델 720p의 절반에도 못 미친다고 설명합니다. MiniMax는 8월 초 모델 가중치를 공개했다고 밝혀 직접 서버에서 돌리는 방법도 가능합니다. 다만 하이루오 앱의 무료 결과물에는 워터마크가 붙고, 약관상 AI 생성 표시 워터마크를 지워서는 안 됩니다.
Wan 3.0 은 알리바바의 모델로 순위표 1위입니다. 알리바바 클라우드 공식 가격은 480P 1초 $0.05, 720P $0.10, 1080P $0.20이며 한 번에 최대 30초까지 생성합니다. 1분당 $12로 MiniMax H3보다는 비싸지만 시댄스 2.5의 3분의 1 수준이라, 1080p 품질을 우선한다면 먼저 시험해 볼 만합니다.
클링 4.0 은 10월 15일 출시돼 최대 30초 영상과 여러 컷 구성을 지원합니다. fal.ai 가격은 720p 1초 $0.157로 대안 중 가장 비싸지만 역시 시댄스 2.5의 3분의 1입니다. API 대신 앱 구독도 가능하며, 공식 멤버십 페이지 기준 Standard는 첫 달 $6.99, 이후 월 $8.80에 660크레딧입니다. 무료 플랜 결과물은 상업적으로 쓸 수 없고 유료 플랜부터 상업 이용이 허용됩니다. 아직 순위표에 오르지 않아 품질 비교는 이전 버전으로만 가능합니다.
LTX-2.5 는 라이트릭스의 오픈 모델로 순위표 25위입니다. 품질은 앞의 모델보다 낮지만 가중치가 공개돼 있고, 허깅페이스 공식 페이지에 연 매출 1천만 달러 미만이면 상업 용도로도 무료라고 명시돼 있습니다. API로는 Fast 720p가 1초 $0.09이며, 그래픽카드가 있는 PC에서 배경 영상이나 짧은 B롤을 대량으로 만드는 용도에 맞습니다.
무료로 시험할 수 있는 제미나이 옴니 플래시
구글의 제미나이 옴니 플래시 1.1은 순위표 10위로 시댄스 2.5보다 아래지만, 비용 없이 매일 써 볼 수 있다는 장점이 있습니다. 구글 Flow 도움말에는 구독하지 않아도 하루 50크레딧을 준다고 적혀 있습니다.
구글 Flow에서 제미나이 옴니 플래시로 영상을 만들 때 차감되는 크레딧 (출처: Google Flow 도움말 ‘Manage your Google Flow credits’, 2026년 11월 3일 확인)
720p 8초 영상 한 편이 12크레딧이므로 하루 네 편까지 만들 수 있습니다. 한국은 Flow 지원 국가이며 만 18세 이상만 이용할 수 있습니다. 비구독자는 한국 시간 밤 11시부터 새벽 2시 무렵 이용자가 몰리는 시간대에 영상 생성이 제한될 수 있습니다. 도움말 일부에는 구독자 대상으로 적힌 내용도 있으므로, 무료 크레딧이 실제로 표시되는지는 계정에서 직접 확인해야 합니다.
용도별 선택과 한 달 예산 계산
| 용도 | 적합한 모델 | 근거 |
|---|---|---|
| 숏폼 컷을 대량 생성 | MiniMax H3 | 순위 3위, 10초 약 800원 |
| 1080p 품질 최우선 | Wan 3.0 | 순위 1위, 시댄스의 3분의 1 가격 |
| API 없이 앱으로 사용 | 클링 4.0 | 월 $8.80, 유료 플랜 상업 이용 |
| 비용 없이 먼저 시험 | 제미나이 옴니 플래시 | Flow 하루 50크레딧 |
| 내 PC에서 대량 생성 | LTX-2.5 | 오픈 가중치, 조건부 상업 무료 |
예산 차이를 계산해 보면 선택의 무게가 분명해집니다. 하루 숏폼 1편에 10초 컷 3개를 쓰고 컷마다 세 번씩 생성한다면 한 달에 10초 영상 약 270개가 필요합니다. 이 분량을 시댄스 2.5로 만들면 약 171만 원, MiniMax H3로 만들면 약 22만 원입니다. 초안은 저렴한 모델로 여러 번 생성하고 꼭 필요한 한 컷만 고가 모델로 다시 만드는 방식이 비용 면에서 효율적입니다. 어떤 모델도 콘텐츠 수익을 보장하지 않으므로 월 예산 상한을 먼저 정해 두는 편이 안전합니다. 영상에 넣을 AI 목소리 비용은 TTS 유료 플랜 가격 비교에 정리돼 있습니다.
라이선스 설명은 2026년 11월 3일 기준 공개된 약관을 정리한 일반 정보입니다. 상업적 활용 여부는 상황에 따라 달라질 수 있으므로 각 제공처 약관을 직접 확인하고, 필요하면 전문가의 검토를 받는 것을 권장합니다.
자주 묻는 질문
시댄스를 저렴하게 쓰는 방법은 없나요?
같은 계열의 시댄스 2.0 Fast를 쓰는 방법이 있습니다. 바이트플러스 공식 가격표 기준 720p 5초 한 편이 $0.60이고, 드리미나 앱에서도 2.0 Fast는 초당 8크레딧으로 2.5의 37크레딧보다 훨씬 적게 듭니다.
순위가 높은 모델을 쓰면 결과물도 항상 더 좋은가요?
반드시 그렇지는 않습니다. 순위는 여러 사람의 평균적인 선호를 반영한 것이므로, 제품 클로즈업이나 인물 립싱크처럼 특정 작업에 맞는 모델은 같은 프롬프트로 직접 비교해 봐야 알 수 있습니다.
생성한 영상을 수익 채널에 올려도 되나요?
서비스와 플랜마다 다릅니다. 클링은 유료 플랜부터 상업 이용이 가능하고, 하이루오 무료 결과물에는 워터마크가 붙습니다. API로 사용할 때도 각 제공처의 약관을 확인해야 합니다.
참고한 자료
- Artificial Analysis AA-Video-T2V v2.1 순위표 (2026년 11월 3일 확인)
- fal.ai 모델 안내(Seedance 2.5), 이미지→영상 모델 비교 가이드 (2026년 11월 3일 확인)
- MiniMax H3 공식 발표, 알리바바 클라우드 Model Studio Wan 3.0 문서 (2026년 11월 3일 확인)
- 콰이쇼우 Kling 4.0 출시 발표, Kling 멤버십 페이지 (2026년 11월 3일 확인)
- Google Flow 도움말 ‘Manage your Google Flow credits’ (2026년 11월 3일 확인)
- LTX 공식 API 요금, 허깅페이스 LTX-2.5 라이선스 (2026년 11월 3일 확인)
- BytePlus ModelArk 가격표, 드리미나 Seedance 2.5 요금 안내 (2026년 11월 3일 확인)